30 juni 2009

Oplader voor alle mobieltjes

De grote fabrikanten van mobiele telefoons hebben besloten om binnenkort met één oplader voor alle mobieltjes te komen.

Dat is een mooi idee, maar het lost de problemen maar zeer gedeeltelijk op. Ik hoef dan voor een nieuwe telefoon geen nieuwe oplader te krijgen (kopen?).

Maar ik heb thuis ook nog een oplader liggen voor mijn camera, mijn laptop, mijn pda, mijn mp3-speler en nog een paar verdwaalde opladers.

Dus waarom gaan de producenten van álle elektronica niet eens om de tafel zitten? Dat ene opladertje in de paar jaar lost mijn (en uw) problemen in ieder geval nog lang niet op!
--
(Verzonden vanaf mijn Blackberry / Sent from my Blackberry)

24 juni 2009

Brinkman snapt er niets van

Brinkman heeft een rapport uitgebracht waarin hij het land laat weten hoe de papieren pers gered moet worden: Stel een heffing in op alle internetabonnementen, en gebruik dat geld voor de redding van de papieren (nieuws)pers.

Heeft Brinkman eigenlijk zelf wel eens op het internet rondgekeken? Waarschijnlijk niet. Anders zou hij weten dat er op het internet aanzienlijk meer te vinden is dan gratis nieuws van de media die ook in druk verschijnen.

Wil hij de bejaarden die af en toe e-mailen met hun kleinkinderen laten betalen om NRC-Handelsblad of de Volkskrant te redden? Wil hij de gebruikers van Wikipedia laten betalen om de kranten te redden? Of stelt hij weer eens gewoon een nieuwe belasting voor die in de algemene middelen verdwijnt?

Het is allemaal niet duidelijk en behoorlijk irritant. Wel is mij duidelijk hoe de papieren nieuws-pers iets kan doen om de energie die gestoken wordt in internet-sites enigszins te gelde te maken: De kranten kunnen hun sites alleen gratis voor hun abonnees ter beschikking stellen en voor anderen een abonnementsprijs vragen. Dit is bij binnen- en buitenlandse nieuwsmedia een niet zo ongebruikelijke policy. Dan betalen alleen zij die op gratis (kwaliteits)nieuws uit zijn. Want dat is de groep waar Brinkman - al dan niet terecht - iets van wil vangen.

Verder stoort het mij dat Nederland - als enig land ter wereld - ooit kwam met plannen om hard discs extra te belasten omdat je er eventueel illegale muziek of illegale films op zou kunnen downloaden. En dat zonder zich af te vragen of dat wel eerlijk is tegenover die gebruikers van een hard disc die legaal betalen om muziek of films te downloaden.

En nu wil meneer Brinkman dan het hele internet maar eens gaan belasten omdat hij vindt dat nieuws niet gratis mag zijn. Laten de nieuwsmedia zelf maar beslissen of ze hun producten en diensten gratis ter beschikking gesteld mag worden! Daar is geen meneer Brinkman voor nodig.

Dit uiterst oneerlijke en onredelijke (en natuurlijk ook slecht doordachte) plan is een bespreking eigenlijk nauwelijks waard. Maar je moet toch ergens heen met je woede over deze domheid. De eerste (niet officiƫle) reactie van minister Plasterk was gelukkig al erg wijs. Laten we het hele rapport van Brinkman maar snel vergeten en hem terugsturen naar zijn vrienden uit de bouw-wereld. Daar valt echt nog wel wat te doen in deze tijd van recessie.

05 juni 2009

De uitslag

De grote overwinnaars gisteren waren de PVV en D66. Nu kunt u zeggen dat er dus geen duidelijke uitspraak ligt, maar als je naar het hele beeld kijkt is er toch echt een tegenstemming tegen het Europa zoals dat nu in Brussel vorm gegeven wordt.

Naar mijn mening komt dat omdat de EU zo uit haar voegen gegroeid is dat niemand meer begrijpt wat daar precies gebeurt. Vergelijk het maar met die Amerikaanse mega-banken die omgevallen zijn omdat ze zelf niet meer begrepen welke (complexe) producten ze kochten en verkochten.

Als je niet meer weet wat je bedrijf / instelling doet ga je ten onder. Dat geldt ook voor de EU. Het is dus zaak dat degenen die het puin veroorzaakt hebben het ook weer gaan ruimen en vervolgens doorgaan met een organisatie die ze wel begrijpen.

Tenslotte nog meneer Andriessen die beweert dat de PVV nihilistisch is. Fout, meneer Andriessen. De PVV is tegen de ongecontroleerde uitbreiding van de EU. Dat is een duidelijke boodschap.

Het mag dan lastig zijn om landen die niet aan de gestelde voorwaarden voldoen weer uit de Unie te zetten of terug in de wachtkamer te zetten, maar is er iemand die iets beters weet?
Crisis in de EU? Zo gaan ze het waarschiknlijk noemen, maar als ze zich in Brussel aan hun eigen regels en voorwaarden hadden gehouden en af en toe de bevolking eens geraadpleegd hadden (misschien kpmt daar de winst van D66 wel vandaan) was het nooit zover gekomen.

--
(Verzonden vanaf mijn Blackberry / Sent from my Blackberry)

04 juni 2009

Verkiezingen voor Europa

Er zijn vandaag verkiezingen voor het Europees Parlement, of heeft u dat niet gemerkt? Heeft u overigens iets gemerkt van campagnes? Ik in ieder geval niet. Nou ja, toevallig heb ik meneer Van Balen gisteren op de radio horen zeggen dat we vooral op hem moesten stemmen, omdat hij dan de 17000 overbodige Europese regels (zoals het beruchte ladderverbod) zou helpen verdwijnen. Ook vertelde vorige week een hoogbejaarde lijstaanvoerder van het CDA dat we op hem moesten stemmen, maar hij vergat er helemaal bij te zeggen waarom. Misschien weet hij dat zelf ook niet.

Wie gelooft er nog in het Europa van de 27 landen (met nog tig landen in de wachtkamer)? Toen de EU nog de EG was, met 12 lidstaten, was het nog enigszins begrijpelijk. Toen kon je ook af en toe nog eens lachen, bijvoorbeeld om Vredeling, die dronken -met champagneflessen- voor de lol in Brussel ramen ingooide. Dat waren nog eens tijden! Nu is het lachen ons wel vergaan.

De EG werd langzaam uitgebreid (zonder u en mij iets te vragen) van EG tot een EU van 17 lidstaten. En als klap op de vuurpijl werden daar van de ene op de andere dag nog eens 10 landen aan toegevoegd (weer zonder u of mij iets te vragen). Tenslotte werden daar Bulgarije en Roemeniƫ nog eens aan toegevoegd (opnieuw zonder u en mij iets te vragen).

Je bent dus geneigd om tegen de EU te stemmen, maar dat kan niet. Ook was er ooit een klokkenluiderspartij van de werkelijk integere EU-ambtenaar Van Buitene, die de corruptie binnen het verenigde Europa aan de orde stelde. Maar hij is inmiddels dermate tegengewerkt en getreiterd, dat hij nu een burn-out heeft.

Nu blijft er dus weinig anders over dan het uitbrengen van een linkse of rechtse proteststem. Het maakt mij geen bal uit of u nu linksom of rechtsom gaat met uw proteststem. SP of PVV, het is allebei even goed. Als ze in Brussel maar eens te horen krijgen dat de Europese burgers niet tevreden zijn met de uit zijn voegen gegroeide EU!